La guerra de los mundos

Hace unos días que está revoloteando la noticia sobre el proyecto de construcción de un Hotel Hilton en el circuito chico. Viendo esta foto que ilustra la nota me vino a la mente la estética con que Wells retrató a los marcianos asesinos de la famosa historia del otro Wells.

Y más allá de que la arquitectura no me gusta ni a palos (lo cual sería una discusión sobre la estética, que lamentablemente nos incumbe a todos porque será parte de uno de los paisajes más bellos del mundo, en una ciudad que hace mucho había decidido comprometerse con una estética arquitectónica diseñada por Bustillo, que por supuesto me gusta mucho más), me vino a la mente el contraste con la también reciente noticia sobre la toma de viviendas del IPPV por parte de un grupo de vecinos desesperados. Más allá de que se trate de una acción claramente ilegal aunque no tan claramente ilegítima, más allá que se presuma (creíblemente) que tenga algo que ver con las próximas elecciones a intendente (por segunda vez en un año) dado que no sería la primera vez que algún funcionario municipal insta a la gente a tomar terrenos; estamos hablando aquí de una necesidad real de viviendas que no se puede soslayar, ni siquiera los (futuros) adjudicatarios perjudicados por las usurpaciones, porque ellos mismos son también víctimas de esta situación. Los más de 4000 postulantes a las 100 viviendas a punto de completarse (120 menos 20 para los que accedieron a mudarse de la barda del Ñireco por riesgo de derrumbe) pueden dar fe de eso. Más aún si los precalificados para la adjudicación son más de 2000. Esta situación genera una gran tensión con el riesgo de terminar en una (una más) batalla de pobres contra pobres. Y esto sin mencionar algo que parecería trivial (así suena ante la situación desesperante de no tener donde vivir) como ser el avasallamiento del espacio público, que en una ciudad que se jacta de ser la capital de los lagos casi no tiene costas de acceso público y que cada vez que los residentes nos queremos dar una vuelta y pasar un día por ahí, o pagamos un camping o nos amontonamos en alguno de los pocos lugares públicos que hay.

Es entonces que se nota el contraste de estos dos mundos.

Por un lado el de los inversores extranjeros con un costo relativo irrisorio, facilidades para conseguir tierras y permisos hasta para rebanar un cerro en el mismísimo paraíso. Ya hubo otros que se compraron lagos (Lewis con el Escondido) y ríos (Turner con el Traful) enteros. Pero el capital es así, no para, hace lo que debe para reproducirse si no se lo impiden.

Por el otro el mundo de los habitantes de a pie, que a costo del tremendo crecimiento (y consiguiente encarecimiento) de la ciudad no pueden acceder siquiera a un terreno pelado para plantar una casilla.

Y en el medio, el que tendría que equilibrar las cosas, acercar estos mundos, un Estado que de tanto achicarlo, así quedó. Y el gobierno que en este momento lo comanda, que si bien, insisto (debo hacerlo), es de lo menos peor que nos pasó post-83, está siendo demasiado amarrete con el reparto del crecimiento a tasas chinas, sobre todo teniendo en cuenta un contexto de alta pobreza, informalidad laboral y tremenda desigualdad social. Y encima ahora, una vez que se armó una oposición que le hace frente, resulta que se trata de unos todavía más amarretes, los más amarretes de la historia argentina, esos que se quedaron con el primer reparto de tierras y que ahora se quieren quedar con toda la sobrerrenta que les genera esa misma tierra en un mundo hambriento.