Felipe Pigna en Bariloche

El sábado nos dio un terrible ataque de fiaca y desistimos una muy amable invitación de unos queridos amigos a pasar el fin de semana de camping en La Angostura. Al levantarnos de la tercer siesta (ya casi seis y media de la tarde) le dije a Cecilia: “¿Y si vamos a ver a Felipe Pigna?”, su respuesta fue: “Y… algo tenemos que hacer”. Y fuimos.

Este encuentro con escritores, iniciativa del Grupo Planeta, se viene repitiendo hace varios años en invierno y esta temporada decidieron hacerlo también en verano. Con el hermoso hotel Llao Llao oficiando de anfitrión y bajo el inquietante auspicio de la tabacalera Nobleza Piccardo (tal vez es lo que permite la gratuidad del evento), nos apersonamos involuntariamente más temprano de lo debido, por suerte por que gracias a ello pudimos conseguir dos asientos “potables”, porque la inmensa sala se llenó, confirmando el gran éxito de público que resulta el historiador.

A Felipe lo vengo siguiendo desde bastante antes que publicara sus “Mitos” y “Algo habrán hecho…” y en general me cae bien. Un tipo lúcido, que sabe de historia y que hace un buen trabajo para hacer de su transmisión algo entretenido e interesante.

La objeción que tuvimos para hacerle a la charla es, aparentemente, una nueva estructura del evento, esto es venir a presentar un libro en particular y centrar la exposición en eso en lugar de ir hacia lugares más complejos. De hecho, se comenzó con la exposición de un video de resumen del libro “Mitos 3”, que por cierto estaba muy bien producido y luego entró Felipe entre aplausos. A continuación, el moderador iba tirándole preguntas de forma que él pueda contar lo que está en el libro. La cosa se puso más interesante cuando permitieron preguntar al público, pero ya a modo de cierre y no para proseguir con un debate.

En lo que a mí respecta, el trabajo de Felipe es valioso en tanto y en cuanto propone un relato que pone en cuestión varias interpretaciones de la historiografía tradicional (por esto lo de los mitos). Y de por qué esa historiografía contó las cosas de esa manera. De eso casi no se habló, salvo alguna de estas últimas preguntas que tocaron el tema tangencialmente. Hubo un momento que hizo temblar un poco las arañas del Llao, cuando se tocó el tema “Roca” y la patagonia, aludiendo al daño que hizo, tanto a los pueblos originarios como al país, por brindarle en bandeja tremendo territorio a la oligarquía. Que perdimos la potencia de nación que pudimos ser al carecer de una clase dirigente seria, de una burguesía nacional que se la juegue por su país y que crezca junto a él y no a costa de él. Decir eso en el Llao y debajo del cartel de Nobleza Piccardo me dio un poco de pavor… como si pudiera haber aparecido algún espectro. De todas formas nadie se dio por aludido incluso varios hicieron cola para hacer firmar el libro recién adquirido ($39 … plin, caja!). Tal vez el riesgo de la “divulgación histórica” pueda ser banalizar estas sensibles cuestiones, quitándoles el debate y la intencionalidad del relato… cosa que sería una pena, dado que, poner en cuestión el relato tradicional es poner en cuestión directamente las bases de nuestra identidad nacional (y eso está muy bien), pero haría falta la discusión crítica de un nuevo relato para reconstruirla.

La nota de color la dio un salamín (conocido para nosotros, el pueblo es chico) de primera fila al que se le ocurrió preguntarle algo así como “¿qué nos pasará que nos reímos tanto de estas cosas serias de nuestra historia?”, haciendo alusión a que Felipe hizo varias bromas durante la exposición y el auditorio, lógico, estalló en carcajadas, porque las bromas eran buenas. Felipe (actual director de Caras y Caretas) propinó las 1001 razones de por qué estaba diciendo una boludez, siempre con respeto y altura. Hay gente que no entiende el poder de una ironía. Y yo que sigo sin animarme a preguntar...

En definitiva, agradable evento, interesante invitado, pero me dejó con ganas de algo más. ¿O será que pido demasiado?