I care, again

Un juego de palabras que se te puede ocurrir con el reelecto intendente de Bariloche. Resultado que siquiera mereció figurar en los periódicos de circulación nacional, opacado hasta por las internas abiertas kirchneristas de Santa Fe. Justificado, dado el bajo aporte de caudal electoral que tiene este distrito, peor aún si se tiene en cuenta la baja asistencia a urnas (apenas cerca de un 60%).

En lo personal me sorprendió el aplastante triunfo del intendente Alberto Icare (Frente para la Victoria), de salud bastante deteriorada, con la bronca fresca (por no decir helada) de la gente de los barrios necesitados por la demora en la asistencia y normalización de las calles luego de la última nevada, por el desgaste lógico de una gestión compleja (Bariloche es un ejido demasiado extenso), por su negativa a prestarse al debate público con los otros candidatos. Tradicionalmente el viernes anterior se hace un programa especial en la televisión local donde se encuentran y debaten todos los candidatos, me parece una muy buena costumbre. Pero Icare se excusó aparentemente ofendido por dichos de su contrincante (Hugo Castañón, UCR-Concertación, acá somos todos amigos de Kirchner) acerca de su estado de salud (¡!).

A diferencia de otros distritos, aquí la distribución de mesas no tiene un criterio geográfico sino alfabético y la mayoría de ellas están en el centro (hay muy pocos establecimientos educacionales en los kilómetros). Uno de los miedos para esta fecha era la condición climática, que finalmente no resultó desfavorable para un día de elecciones.

Mientras en el centro y en los kilómetros casi no quedan rastros de nieve, en los barrios altos (más pobres) siguen con varios centímetros que se van derritiendo poco a poco empantanando las calles. Es habitual en fechas de elecciones el “acarreo” de votantes de los barrios más humildes hacia sus correspondientes mesas, esta vez parece que incluso hubo 4x4 afectadas a esta práctica. Por otra parte, hay oligarcas de los kilómetros que no se dignaron a moverse de sus cómodas casas aduciendo que el centro queda demasiado lejos e incluso leí comentarios de alguno que, creyéndose más revolucionario que el Che, aseguró que no lo hará hasta que le lleven las mesas más cerca. Como si fuera un favor que se le hace a alguien, como si votar fuera más una obligación que un derecho. En coincidencia con esta aparente desideologización que plantean Macri y los nuevos garcas nacionales, todo se reduce a una relación de empresa-cliente: si yo pago, que me den servicio y punto. El cómo, para quién, a qué costo y con qué prioridades no importa, solo importa que si yo pago me den servicio a mí. ¿Comunidad? ¿Lo público? ¿Qué es eso? Con ese criterio es que el garca no baja a votar, no le importa quién gobierne sino que le den servicio cuando paga. Porque la gente de bajos recursos apenas puede saltear los barriales para moverse un día que podría descansar, y tal vez decida quedarse o no dejarse acarrear, pero el garca que tiene su 4x4 para pavear no quiere perder 15 minutos (lo que puede llevarle ir hasta el centro) para ir a elegir a sus gobernantes. En realidad me parece que no quiere juntarse con la chusma, porque el problema es que los apellidos de los garcas todavía usan el mismo alfabeto que los de los pobres.