Un ejemplo para quienes temen más al manotazo del Estado que a la estafa de los privados

Por acá hay algunas nevadas que tienen sus nombres. La de ayer sería la "de los tulipanes" (porque están floreciendo ahora). Falta aún la "de los tontos" que es para los que creen que no va a nevar más. Hay otra que le llaman "de los loros", porque los bichos perciben que se viene la hecatombe y bajan del cerro a la ciudad en bandadas y los ves revolotear de aquí para allá, hasta que se encapota y cae la nieve anunciada.

Esta pintoresca intro podría ser una analogía de lo que está ocurriendo con este asunto del sistema jubilatorio (y otros tantos). Efectivamente, volvieron los loros con todo. Lo triste es que estos otros bichos no sirven para pronosticar ni siquiera una lluviecita. Y agitan a lo loco.

Lamentablemente, y en buena parte gracias a los simpáticos loritos, tenemos inscripto tan fuerte el discurso de verdad que sentencia la eficiencia del mercado contra la intervención del Estado que toda argumentación que tenga ese vector entra derecho. Entonces lo segundo es "manotazo del Estado" obviamente sinónimo de corrupción incurable mientras lo primero es pura ley natural de oferta y demanda, negocio para empresarios talentosos (aquellos que tienen éxito) y derrame para el resto de los mortales. Una estafa monumental como esta de las AFJP es traducida como un pulcro negocio o a lo sumo un exceso de algunos pillos que obviamente son pervertidos y entusiasmados por la corrupción estatal. El empresario tiene un claro, puro y razonable afán por el lucro (a quien admiramos todos, porque, obviamente todos queremos que nos llueva la guita), pero pocos perciben que una práctica defraudatoria de este tipo nos perjudica a todos, peor aún, la condena social siempre mira al Estado que debe hacer lo todo lo necesario para que esto no ocurra (no importa como, con qué justicia, con qué recursos, pero que sean los menos posibles).

Va un ejemplo de qué hacen con el dinero de los afiliados los yuppies de la city:

La maniobra de Siembra era sencilla. La compañía colocaba, a través de Rabello, órdenes de compra de acciones extranjeras de precios diarios muy volátiles, como Motorola, Oracle, Intel, Microsoft, Alcatel y otras, sin revelar la identidad del comprador. Al cierre de la jornada, si los papeles habían bajado, la pérdida se le adjudicaba al fondo de Siembra, el que recién en ese instante era oficializado como comitente. Pero si las acciones habían subido, arrojando una ganancia, se hacía figurar como comprador a un tercero que participaba de la estafa.

Es un extracto de esta nota sobre una causa judicial que ya venía investigando el muy buen periodista Julio Nudler (lástima lo que le hicieron en P12) desde el 2002 y antes también. Esta causa viene de largo, tiene condenas y se presume, claro está, que era una práctica generalizada. No es una especulación sobre lo que podrían hacer en el Estado con la plata de los aportantes, bla, bla, bla. Esta es una estafa posta-posta, pero parece que a pocos les ha interesado. Se ve que es visto como un desvío despreciable, comprensible, de un negocio legal que normalmente funciona con las buenas de la ley siempre y cuando el Estado no lo corrompa o haga cagada.