El día de (la muela de) Juicio Final

Anoche soñé que venía a casa Lucas Carrasco, y tomando unos mates yo le decía que había estado muy bien en 678, que al principio se lo notó un poco duro pero después se aflojó y tiró unas ideas muy interesantes. Y así, charlando de toda esta situación con el periodismo monopólico (ahora falsamente autovictimizado), de la genuflexión a la que obligaron a los diputados y senadores (cada vez es más sorprendete qué tan lejos pueden llegar) me salió esta frase:

Joaquín Morales Solá lanzó esa amenaza (no hay otra manera de interpretar esa frase) porque sabe que los muertos nunca los ponen ellos

Luego entraba mi amigo Dardo todo empapado porque venía de correr con lluvia, su novia Cecilia con una toalla detrás, retándolo para que se vaya a cambiar al baño... y el sueño se fue yendo al carajo por sus cauces naturales.

Pocas horas después me levanté y me presté a la tortura consentida (no fue para tanto) de mi dentista que me sacó una muela de juicio (me queda una sola!). Ahora que todavía me dura el efecto de las drogas junto valor para bancar a las Madres en esto del Juicio Ético (no de la muela): no rompamos las bolas, es una forma de expresar (¡viva la libertad de expresión!) algo que ya es muy evidente. Todos los mencionados allí tienen sobradas horas de alto rating para hacer su descargo. No hay intimidación, no jodamos. Nosotros no nos manejamos así. Del otro lado están los torturadores, los asesinos y quienes los apoyaron; de este estamos con un grupo de viejas con pañuelos blancos que por suerte no dan el brazo a torcer pero que no le levantan la mano a nadie.

Ayer, en el mismo 678 (de lujo), Aliverti le dio una mano a Magdalena recordando que ella sí había admitido que estuvo equivocada cuando apoyó a la dictadura, y que después hizo un trabajo importante de difusión de los organismos de DDHH (incluido el de las Madres), siempre dentro del marco teórico de "los dos Demonios". Es tal vez el único matiz que debería tener esto, para poner una diferencia con los otros periodistas cuestionados, quienes se pusieron el traje "democrático" sin revisar lo que publicaron en el pasado.
Magdalena tenía con qué bancarse esa "acusación", en lugar de eso difundió un audio de archivo del 84 en el cual Hebe le agradecía y fue a llorar al Congreso con los otros sátrapas. Ese audio de archivo solo prueba que todo cambia, todo, la validez de la "Teoría de los Dos Demonios", Hebe y por supuesto Magdalena.

Ahora dicen que los pelados son (somos) putos por comer pollo

Esta mañana lo había escuchado por radio y me llamó la atención. No por el desliz del bueno de Evo (la misma frase que se cita en la nota que me pasó un amigo un par de horas después) sino porque todos los comentarios fueron directamente a asociar "desviaciones en su ser como hombres" con "homosexualidad". El mito de las hormonas femeninas en los pollos que causan deformaciones es antiguo, pero nunca antes la había escuchado en relación a la condición hétero-homosexual.

Habría que escuchar la mención completa al tema para ver a dónde quería ir con ese razonamiento, pero con esto que se publica es, cuanto menos, aventurada la asociación. Una pavada la puede decir cualquiera, pero que se repita por todos lados interpretada de una determinada manera ya supera a la noticia en sí.

Por supuesto, la idea (y es constante desde que asumió Evo) es hacerlo quedar como un indio bruto, para regodeo de opositores y señoras bien.

Me pregunto qué pensará Pablo Stefanoni, que cuando no se deja canibalizar por el titulador clarinetero de turno, dirige la edición boliviana de Le Monde Diplomatique, quizás una de las piezas periodísticas más exquisitas que se pueden leer en estos tiempos.

La felicidad te sorprende mientras estás caminando

Así define Quique Pessoa la diferencia que sintió al irse a vivir a San Marcos Sierras al comienzo del reportaje que Aliverti le hizo en su otro gran programa. Y es cierto, para los que nos autoexiliamos de Buenos Aires a estos otros bellos lugares, nos suele pasar esto. Salís con algo en la cabeza, a ir a hacer un trámite, al dentista, a comprar un tornillo, y de repente levantás la vista, ves el lago, enfrente los cerros nevados, algún arco iris, todo muy kitsch, pero hermoso. Te permitís distraerte con la belleza natural, respirar hondo, sentir cierta felicidad instantánea independientemente del rollo que tengas en la cabeza. Nada, escuché esta definición y quise tomar nota, me pareció acertada.

¿Quién dijo, quién dijo?

La libertad de prensa no es la más importante de las libertades: Además, la única que merece ese nombre es la que expresa los intereses del pueblo y en particular los de la clase trabajadora.

No, no fue Orlando Barone en 678...

Fue El Gran Rodolfo, en un reportaje que le hiciera Primera Plana en el año que nació quien sostiene este pobre blog (1972). Un buen vecino lo desempolvó de la hemeroteca. Valga mencionar, desde Río Negro, que este hombre nacido en Choele Choel debería ser más recordado en su provincia.

Quilmes, el inconfudible sabor del genocidio de los pueblos originarios

Me llega este pouerpoin vía cadena de mail firmado por la Cátedra Arturo Jauretche, ocurrente sobre todo por una de las imágenes finales:



Supongo que está de más aclarar que "Quilmes" se llama así porque un grupo de indígenas (los sobrevivientes) con ese nombre fue arrastrado desde los Valles Calchaquíes hasta el sur de la Ciudad de Buenos Aires por los españoles allá por el siglo XVII. Dato del que podría tomar nota el nuevo cuadro de la derecha sobre el nombre del territorio que no piensa volver a pisar por lo que dice que parece que le pasó.

Apareció el (tan esperado) cuadro de la derecha

Es cierto que no supo expresar muy bien lo que le pasó, si es que le pasó. Ni tampoco cómo lo relacionó con "eso de los Derechos Humanos", pero ¡Qué glamour! señora.

Mis palabras sospechosas: crimen pasional

Supongamos por un instante que la muchacha llamada "T" decidía volverse a su casa al recibir la objeción de conciencia de los médicos del Hospital de El Bolsón ante su pedido de interrupción de embarazo producto de una violación familiar. Lloraba entonces unos cuantos días por su desgracia agregada (no solo la de la historia de la violación reiterada, la de la ausencia de una comunidad y un Estado, sino también la de los médicos que se negaban a cumplir con lo que por derecho le correspondía). No tenía muchos días para llorar, porque supongamos que papá y tío violadores salían a los 23 días, que esa fue la condena efectiva del violador de Tejerina. Supongamos entonces que la muchacha tornara su angustia en ira y desesperación, y de quien sabe dónde sacara fuerzas para acuchillar a sus violadores. Para completar la tragedia ella terminaría con su vida.

Al otro día los titulares serían: "Inseguridad y violencia: crimen pasional". La Pasión va por el "exceso" de amor de parte de padre y tío. El Crimen porque el cuchillo estaría en manos de la muchacha. Nadie la lloraría. Iglesia y grupos "pro-vida" estarían buscando en internet algún otro caso de aborto.

Voto a Santa Tejerina.

Bariloche también libra su guerra por el aborto sobre el cuerpo de una mujer

Algunos medios de circulación nacional se hicieron eco de este hecho a partir de la conferencia de prensa brindada ayer por el Juez en lo Penal Martín Lozada, en la cual daba a conocer su fallo ante un pedido de permiso de parte de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la provincia de Río Negro para realizar una interrupción de embarazo a una muchacha embarazada producto de una violación (agravada por su condición de víctima de reiteradas violaciones en el seno de su propio hogar y por sus propios familiares). Algo, según aclaró el juez, totalmente fuera de lugar dado que el caso se enmarcaba perfectamente como excepción a su condición de punible según el art. 86. del Código Penal. Como para complicar más las cosas, la defensora de Menores e Incapaces presentó una apelación en representación del feto. Hoy el revuelo de opiniones saturó los medios de comunicación locales. Por supuesto, la Iglesia y los grupos afines "pro-vida" ya metieron la cola.

Se está repitiendo una operatoria en estos casos, que comienza con un importante papel de la corporación médica. Cuando una mujer llega al hospital público para solicitar una interrupción de embarazo con su decisión debidamente justificada para evitar la punibilidad, los médicos se niegan a hacerlo alegando objeción de conciencia (o pienso yo, por miedo a represalias) (1). Si la mujer no se va a su casa con su infeliz embarazo, el caso se judicializa y toma estado público. En ese punto es utilizado por los grupos "pro-vida" para hacer publica su posición política en torno del aborto, llegando incluso a la ofrecer como cínica solución adoptarle al niño si ella no lo quiere.

En este punto, la mujer cuyo cuerpo está en juego, ya está destrozada. No fue poco daño su terrible historia de violación reiterada por padre y tío, no fue poco el embarazo y nacimiento que ya tuvo producto de estas violaciones (esto casi ni se mencionó), no es poco el sufrimiento que ya está pasando por estar engendrando un producto de la peor de las violencias, no fue poco denunciar a su propio padre y a su propio tío por vejarla continuamente por 6 años, no fue poco juntarse de valor para ir al hospital a pedir una interrupción, no fue poco escuchar que se la niegan pese a que es su derecho, no fue poco que el hecho se haga público y que la usen como excusa para sentar posición con una cínica e hipócrita compasión. Lo que es poco es el dinero que tiene como para pagarse un aborto en una clínica privada donde nadie le cuestione nada. También fue poca (o nula) la presencia de la defensora de pobres y ausentes durante los años que sufrió este calvario.

Actualización 10/04/10: Finalmente, ayer practicaron la interrupción del embarazo no deseado producto de una violación en el Hospital Zonal Bariloche (donde parece que los médicos no se sintieron tan amenazados por su conciencia ni por grupos extremistas). Por supuesto no es para salir a festejar, pero indica que no todo está patas para arriba en nuestra comunidad. Ojalá aquellos que se conmovieron "por la vida" acompañen a esta muchacha luego de esta dura decisión (y posterior manoseo) para empezar a reconstruirse a sí misma.

(1) Varias preguntas sobre el papel de la corporación médica: ¿Siempre es una opinión monolítica en estos casos? Si en el resto de la sociedad se da un acalorado debate sobre si debe o no debe hacerse, ¿no ocurre esto entre los médicos? ¿Todos los Colegios médicos están de acuerdo con no realizar interrupciones de embarazos? ¿Ningún médico o asociación da una opinión contraria? ¿Nadie se ofrece a hacerlo simplemente para cumplir con la ley? No me jodan que todos tienen objeción de conciencia cuando tantos lo hacen si hay guita de por medio.

Recuerdos de Monte Hermoso

Hace un par de semanas pasamos unos días en Monte Hermoso, todos ídem, tuvimos suerte. El que mejor la pasó por supuesto fue el pequeñajo de marras, quien hizo uso y abuso de arena, agua y de nuestra dedicación permanente.


Una playa desierta (solo concurrida por bahienses los días de fin de semana), algo de viento pero nada de frío y bastante sol, que se nos regalaba hasta desaparecer por el horizonte marino (debe ser una de las pocas playas continentales americanas del Atlántico con atardeceres sobre el mar). Viaje rutero tranquilo, primera experiencia de viaje importante con el niño, a quien descubrimos como buen dormilón matutino (sacado de la cuna de contrabando a las 6 AM), la economía de un motor diesel que solo pide recarga una vez en todo el trayecto. Todo redondito.

Tirado en la playa con el baldecito meditaba sobre este triste país y sus tribulaciones, este interminable enfrentamiento berreta entre la "oposición" y el "gobierno", los "medios"... y me maldecía por no poder irme de vacaciones a Miami, como cualquier clasemediero de raza. Pero cuando Jx se iba corriendo hacia el agua me espabilaba y seguía disfrutando mi suerte de poder estar allí.

Por lo general nos da curiosidad sobre la vida local y para enterarnos de algunas cosas escuchamos la radio, por casualidad sintonizamos una radio de Bahía Blanca (Universal): escuchábamos un simpático programa durante la mañana (cuando el viento no daba para aprovechar la playa desde temprano) y al mediodía nos dábamos un baño de sentido común con un programa "de opinión", de esos a los que llama la-gente para expresar su eufórico acuerdo con el editorialista. Por momentos nos divertía, en otros nos molestaba. Pero ya lo del 24 fue para descomponerse. A esta altura me cuesta soportar el escuchar comentarios sobre cuestionamientos sobre la cifra real de desaparecidos ("si la Conadep dice que hubo 6900 ó 9600" con la displicencia de un facho de fuste) o sobre la actuación de Raúl Alfonsín como "abogado de los terroristas del ERP" justo cuando todos ya consensuamos la calidad democrático-institucional de Don Raúl y a pocos días de conmemorar su fallecimiento. Hay que ser bastante hdp para tornar en "abogado de terroristas" a la valentía de un joven letrado que ponía en riesgo su vida para presentar hábeas corpus cuando se chupaban gente por todos lados. (Ahora que lo busco por interné me salta este artículo y me doy cuenta de qué clase de gente estamos hablando)

Eso fue como un nubarrón que opacó un día perfecto de playa, el facho me hizo pagar mi falta de compromiso, estar en la playa cuando había que estar en la plaza.