Apagón de protestas

Leía esta noticia y me parecía bien. Hay que tomar conciencia sobre el problema del calentamiento global, algo que nos compete a todos, más aún que se ha comprobado que efectivamente hay un importante componente de acción humana en el aumento de temperatura y si la Antártida sigue perdiendo pedazos vamos a estar todos jodidos.

Pero este recurso del "apagón" es tan del primer mundo (demonstrations le dicen ellos)... que lo siento extraño.

Por un lado, hace un par de semanas sufrimos dos cortes importantes de energía eléctrica por falla de un transformador en Pilcaniyeu (nada nuevo, esa línea está hecha bolsa), ¿puedo usarlos a cuenta de esta demonstration?, sobre todo que fue a pocos días del nacimiento de Jx y teníamos que hacerle un dosaje de bilirrubina de urgencia porque se nos estaba poniendo amarillo, ni el laboratorio del sanatorio ni el otro que normalmente usamos podía hacerlo sin energía. Aparte tenía que trabajar. Peor lo que nos contó el pediatra, que se le cortó una resonancia magnética por la mitad (con pibe anestesiado para que no se mueva). Así que por ese baile ¿me puedo dar por demostrado?. Digo, en nuestro contexto tercermundista este tipo de demonstration parece quedar fuera de lugar.

Por otro lado, estos modos de protesta, el del apagón, o el de no usar celular por una hora y similares, son tan cool, tan impersonales, tan individualistas, tan de burgués (tomá, lo dije) que me dan algo de asquito. Yo prefiero las protestas bien argentas, con bombo, gente en la calle, banderas, cantitos, el cara a cara, poner el cuerpo, y bueno, alguna vez poner las patas en la fuente. Estar sentado en casa y bajar la térmica me parece frío, como donar plata con tarjeta de crédito. Se pierde el sabor de lo colectivo, la sensación del power of people (donde people = pueblo, popular), las columnas que se van armando y uniendo, la gente en los balcones aplaudiendo, los papelitos, la cana, los gases (bueno estos últimos ya no, pero la adrenalina del riesgo que su aparición implica no te la olvidás más). Sin duda, la protesta que no se hace notar, pierde efectividad, esto lo entendió hasta la Sociedad Rural. La protesta que "no jode a nadie" no funciona. Donde en realidad "joder" significa que el demorado/molestado/afectado se siente ajeno a la protesta, siente que no es problema de él, que esa otra gente es de algún lejano planeta que invadió el espacio público, que de ninguna manera forma parte de una misma comunidad. Sigo sorprendido como jode un corte de calles momentáneo o de rutas por unas horas cuando es de pobres y, en contraste, como se festeja una serie de más de 30 cortes en trazas importantes del país por más de 15 días (y siguen) causando desabastecimiento de alimentos (por lo bajo) cuando es de no-pobres (¿gente?).

Y en el intermedio está el cacerolazo, que si bien tiene lo de poner el cuerpo, está ese sonido sordo, mecánico, ese clang, clang, clang frenético, sin voces ni consignas (con excepción del "Que se vayan todos") es tan distinto al sonido más cálido, cardíaco, del bombo, y faltan los cantitos ingeniosos (como de cancha, pero políticos) que le dan palabra a la protesta.

Voto por apagón, sí, pero con marcha a las embajadas de países que no adhirieron al protocolo de Kyoto, que es medio choto, pero es algo.

Mascarón de proa

Ayer fui a la terminal a despedir al último familiar que nos quedaba de visita. Me sorprendió (o no) un cartel pegado sobre el parabrisas de uno de los clásicos monstruosos micros de dos pisos (hijos de la muerte del ferrocarril) que pronto iban a aventurarse a atravesar la estepa y la pampa llena de cortes de ruta. El cartel rezaba "FUERZA CAMPO". Así, sin signos de admiración ni coma en el medio. A mi suegra la traicionó su distraída corrección gramatical de profesora de literatura pensado que tal vez fuera alguna localidad (¿Fuerzacampo?).

¿Obsecuencia o convicción ideológica? Si lo primero, bueno, pero me hubiera gustado haber visto alguna vez carteles de "Aguante Docentes" y "Todos con los Desocupados" en los piquetes de los otros, los de los pobres. Si lo segundo, caramba, otra vez Estocolmo. Estaría bueno entonces que, por ejemplo, con cada paro de subtes "la gente" se acerque a las boleterías con carteles de "Estamos con la UTA y los derechos de los trabajadores".

Una que sepamos todos

Me pregunto...

¿Qué hubiera pasado si se tomaba la decisión de forzar a la distribución de las tierras (léase Reforma Agraria), si se obligaba a todos a hacer la rotación de suelos, si se prohibía la extranjerización de la propiedad, si se mandaba a los inspectores de AFIP, Rentas y Ministerio de trabajo a recorrer los campos, si se decidía establecer la distribución de las cadenas productivas de forma de impedir las grandes concentraciones de silos, usinas, frigoríficos y matarifes (léase quebrar los oligopsonios), regular las exportaciones de forma que el mercado interno (de canasta básica) esté abastecido y estable, etc? Este gobierno no parece estar muy dispuesto a hacerlo (la oposición menos aún), pero si alguno lo estuviera, ¿alguien lo bancaría?.

Tragedia y comedia

Cristina fue muy dura en su discurso post-semana santa (tal vez mejor esa sinceridad que "la casa está en orden"), habló de "piquetes de la abundancia" e hizo alusión a una suerte de "piquetes de comedia" en contraste con aquellos "piquetes de tragedia" de los años de recesión, alto desempleo, extrema pobreza y crisis general. Esta última diferencia en clara referencia a la famosa frase con la que Carlos Marx inicia el clásico texto (y nunca desactualizado) "18 Brumario de Luis Bonaparte", cito: "Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa." Se la criticó por no dar un discurso conciliador pero es característico de la política la definición de amigos y enemigos y en este conflicto particular, la corporación de "el campo" es claramente definido como enemigo. Es así y no hay que asustarse, luego vendrá (¿vendrá?) el acuerdo con fotos y apretones de manos, y el que lo vea como una ofensa personal no entiende como es esto. Si lo deseado para aplacar el conflicto y evitar el desabastecimiento era decir "bueno, damos marcha atrás y revemos la medida" seguro era peor. Es un conflicto, una lucha por la apropiación de la super-renta del campo, la cual, está visto, es defendida con uñas y dientes por los "damnificados" por la aplicación de retenciones móviles, aunque dicha merma en sus ingresos implica que mejorarán solo un 50% respecto del año pasado.

Hasta aquí con el lock-out quedaba claro que se trataba de la resistencia de un sector por resignar parte de su sobre renta. Por eso la sorpresa por el apoyo a la corporación del campo de parte de algunos otros sectores sociales (urbanos!). Y aquí viene el desconcierto y la duda sobre la real representatividad de estos grupos. Se sabe que la difusión mediática no es medida, éstos se mueven por la novedad y la espectacularidad de la noticia, que si no es espectacular, se la hace (en algún momento participé de alguna de las asambleas barriales durante la crisis del 2001 y un día se resolvió cortar la Av. Corrientes. No sé si éramos 50 o 100, con toda la furia, pero vinieron todos los medios y hacían tomas curiosas de forma que parecíamos muchos más de los que realmente éramos y la gente pasaba y tocaba bocina en señal de apoyo y todos los chiches. En la TV salió bárbaro). También me preguntaba por el "sujeto político" de estas alianzas. Ayer en La Barbarie se hablaba de "la gente" como un no-sujeto político, espontáneo, con pretensión de neutralidad ("los vecinos y ciudadanos") cuya expresión correspondería al "término medio" y que eran atacados y desplazados por las huestes piqueteras kirchneristas "gronchistas" de D'Elía organizados (¿Cuándo pasó a ser peyorativo el hecho de estar organizado? ¿Cuándo perdimos el valor por lo colectivo?). "La gente" de la plaza tendrá, en el mejor de los casos, un puñado de chetos que tienen algún campo o amigos y el resto un rejuntado que salió por resonancia, por oposición ideológica al discurso populista del gobierno (esto creo que es central, porque se activa con el clivaje peronismo-antiperonismo), por salames o por fachos. ¿Serán los mismos que se quejan porque el gobierno no hace nada para parar la inflación y ahora también cuando interviene con firmeza? Igual convengamos que está todo bien, desabastecimiento, retenciones o no, los que se joden son siempre los mismos, y no los que salieron con los tractores y las cacerolas. Esa es a tragedia.

De todas las medidas que tomó este gobierno (NK + CFK) que causaron algún revuelo, ésta es tal vez una de las más acertadas. Tiene varios de los componentes que se le reclaman con buena razón al gobierno: es progresivo (grava al ingreso sobre una sobrerrenta por elevados precios internacionales y ventaja comparativa producto del esfuerzo de toda la sociedad de mantener el dólar alto), desincentiva el monocultivo sojero y por lo tanto a mediano plazo provocaría un efecto anti inflacionario sobre el resto de los productos del campo. Estaría bueno discriminar entre aquellos pequeños productores que no pueden sacar tanta ventaja como los grandes, sin embargo estos últimos concentran el 60% de la producción y son menos del 4% del total. Al interior del frente del campo se notan divergencias, que no son pocas, por eso el llamado de atención al gobierno por su incapacidad de mantener un diálogo con aquellos más afines. Se sabe que en el gobierno son adeptos a acuerdos corporativos con los grandes (estilo bien alla peronista) más que ganarse el consenso con los chicos. El súmmum de esta actitud está corporizada por el Secretario de Comercio Guillermo Moreno, famoso por sus (ya ineficaces) acuerdos con los grandes supermercados. Cambiando esta lógica seguramente se quiebra el frente y se destraba el conflicto. Aparte ¿Cuándo se meterán con las estructuras de costos?. Aún considerando la posición relativamente desfavorable de los productores más chicos, todos acuerdan que la situación "no es mala", pero que les da bronca no poder progresar aprovechando la suba de los precios internacionales.

Llama la atención la desmesura en el reclamo y el "apoyo" de cierta clase media. Quince días de cortes de ruta solo merecen la reacción de los camioneros, el resto, panchos. Por unas horas de corte de piqueteros gronchos las balas se salen solas de las escopetas de los policías y gendarmes, justificados por lo del "derecho a la libre circulación". Los oligarcas, no contentos con apropiarse de la tierra y de la renta (o de no querer soltar un poco), también se apropian de los recursos de protesta de los trabajadores, los pobres y los excluidos. ¿Cómo es eso de llamar "paro" a un "lock-out"? ¿Cómo es eso de cortar rutas y quemar gomas? ¿Cómo es eso de salir a protestar a la plaza?

Aunque sigo pensando que el gobierno (NK + CFK) es de lo mejorcito de las últimas décadas, muestra signos de agotamiento, falta de sintonía fina en el manejo de políticas (otros gobiernos no tenían ni la perilla en la mano), cierta corrupción inaceptable, repetición de algunos clichés insoportables, etc; pero cuando saltan estas reacciones me quedo parado más del lado del oficialismo que de enfrente. Creo que es un efecto como el que comentaba El Criador de Gorilas. Para colmo hoy me entero que Hermes Binner (¡¡Socialista, ¿eh?!!) está considerando pronunciarse en contra de las retenciones ¿Estamos todos locos? ¿Dije socialista?

Ahora dicen que es "piquete y cacerola" pero en tono de comedia, suena fulero, pero no está muy errado.

Para tu diccionario de insultos

(¿Será demasiado?)

Dimensión

Últimamente estoy usando la función macro de la cámara.

Mi palabra insomne: retortijones

Y no "retorcijones" como venía (mal) diciendo hasta hace unos días. Esos que al pequeño Jx lo hacen retorcer (ahora sí) de dolor y, nuevamente, una vez más, uno solo puede estar y consolarlo, a lo sumo con un dedo para que chupe. Y aún así, berreando, sigue siendo lindo.

¿Será amor?

Acompañar a mi mujer en el trabajo de parto, estar junto a ella, verla aguantar las contracciones, pasar la noche, no poder hacer nada más que tratar de estar, solo estar (porque ni las caricias sirven)... Hasta que llegó el momento y entré a la sala de partos. Estaban los profesionales de un lado, y del otro mi mujer acostada ahí pujando con toda la furia, solo estar. A mí se me dio por apantallarla con un paquetito de guantes descartables que vi por ahí, era todo lo que podía hacer por ella, aparte de alguna palabra de aliento. Luego me dijo que exactamente eso era lo que ella necesitaba que yo hiciera. ¿Será amor eso?

Último momento: ¡Nació Jx!

Luego de una (1) rotura de bolsa, diecisiete (17) horas de trabajo de parto, ciento treinta y siete (137) contracciones "de mentiritas", ochenta y nueve (89) contracciones de endeveras, veintitrés (23) pujos a todo trapo, dos y cuarto (2,25) vueltas de cordón y un pujo final para el campeonato, nació Jx, quien, con tres mil ciento cincuenta (3150) gramos de pura masa corporal, quinientos (500) milímetros de eslora y tremendos treinta y cinco (35) centímetros de perímetro craneal, intentará mejorar la especie para beneficio del planeta y regocijo de sus padres.

El postre volador

Resulta que ayer fuimos con Cecilia, Marina (amiga con panza de 6 meses) y la pequeña Sofía (hija de Marina, recientemente ingresada a la escuela primaria y autora de este regalo hace un par de cumpleaños) a la "fiesta de fin de parto" (o "asado organizado por el grupo de gimnasia para embarazadas"). Subimos al auto y bajamos hasta la Av. Bustillo, doblamos hacia el oeste, y a las pocas cuadras Sofía exclama (en tono destacado dentro de su verborragia habitual, léase "radio"):

-¡Uy, se te voló!

Ante lo cual los tres reparamos en un pequeño sonido previo. Marina le pregunta:

-¿Qué cosa, Sofía?

-¡El postre!

Ahí empezamos a caer como dominó. Cecilia había apoyado el Lemon Pie sobre el techo del auto, se distrajo diciéndole a Sofía que se siente bien (los niños siempre tienen la culpa) y se olvidó de entrarlo sobre todo porque venía con las manos cargadas con otras cosas. Lo curioso es que hicimos una cuadra de ripio y bajamos (bajamos es bajamos: con importante pendiente) tres cuadras hasta Av. Bustillo, donde dejamos cruzar una chica por delante y otro chofer nos dio paso para entrar a la avenida sin siquiera expresar nada, avanzamos unos 500 metros con la torta en el techo hasta el aviso de Sofía, llegar tan lejos con el postre en el techo habla muy bien de mi pulso de conducción. Seguramente se deslizó por resistencia al viento, pero si el molde tuviera forma más aerodinámica seguro que llegábamos a Playa Bonita con el lemon pie intacto.

Tuve que retomar unos metros para recuperar al menos el molde. Creo que no me reí porque temía que haya caído sobre la ruta obligando a algún conductor a hacer una maniobra peligrosa, pero por suerte cayó sobre la banquina. Luego fuimos a comprar otra torta, que por $15 no será como el lemon pie de Cecilia pero nos solucionó el problema rápidamente. Cuando vuelvo ambas futuras mamás estaban llorando de risa, Sofía rezongaba:

-No es gracioso, mamá. Cecilia estuvo trabajando toda la tarde para hacer el lemon pie, y encima con Juan Cruz en la panza.

Ahora dicen que el Congreso labura

Vía Criador de Gorilas me entero de esta nota donde se destaca que el Congreso es un "gran productor de normas" y que, pese a la devaluada imagen que se tiene de él, genera más leyes que el ejecutivo (la nota fue titulada picarescamente como "La mayoría de las leyes aún sale del puño de los legisladores"). Y más llamativo es que en proporción, esta actividad es mucho mayor que en los llamados países avanzados, democráticos y republicanos del primer mundo, incluso con regímenes parlamentarios.

Recuerdo... (Nota mental: últimamente recuerdo muchas cosas, será que me estoy volviendo viejo) recuerdo, decía, que cursando el CBC (en pleno gobierno menemista) el profesor de Ciencias Políticas trajo a colación unas estadísticas similares con las que demostraba lo mismo en aquel entonces. Por ejemplo, que el Congreso argentino generaba una cantidad de leyes similar a la de su par yanqui. Así que a no distraerse a la hora de analizar la situación política vernácula con el desprecio de mirar hacia otras latitudes. Eso no significa no tener una visión crítica, como por ejemplo la falta de debate parlamentario con la ley de presupuesto y no pocos otros temas; pero eso requiere de un refinamiento del análisis que lamentablemente pocos periodistas de los que escuchamos habitualmente tienen, en algún sentido porque compramos más la noticia espectacular y escandalosa que la información y análisis útil e interesante.

Eso no nos quita buena parte de la responsabilidad, como ser qué es lo que queremos escuchar y qué cosas ponemos en duda. También podemos proveernos de algunas herramientas para investigar por nosotros mismos. Las páginas web del senado y de diputados provee información bastante útil sobre la actividad parlamentaria, claro que clasificar eso es un laburo monstruoso (sería la tarea de nuestros queridos "periodistas"). Por mi parte, el año pasado, a colación de la elección a gobernador por Río Negro, y a las vistas de la insistente pretensión de Miguel Pichetto de sacarle el sillón a Saíz, hice un pequeño ejercicio estadístico del desempeño del primero como senador, como para ver qué onda... y de algo me sirvió, refrito:

En cuanto a su participación en el senado, haciendo una muestra al azar, en los últimos dos años realizó unas 30 presentaciones (la mayoría en 2005). De todas ellas, 12 son de carácter declarativo: llamo a esto a aquellas declaraciones o proyectos que tienen por objeto expresarse o nominar alguien o algo. Entre ellos rescato el repudio al genocidio armenio y la preocupación por la desaparición de Jorge Julio López, después hay un proyecto para felicitar a una esquiadora, declarar algunos edificios como monumento nacional, interés público a la fiesta de la manzana asada (es broma, pero hay algo así), etc. Luego hay 11 de modificación del código penal, la mayoría con criterio, pero con fundamentos de “mano dura”. Luego hay dos sobre educación: una para crear una universidad, y al día siguiente par retirarla (¡!). Dos sobre reparaciones para excombatientes, dos sobre reglamentación para magistrados, etc. No está mal, aunque me considero solo parcialmente representado.

Veamos qué hizo su compañero de la UCR, senador por la provincia de Río Negro, Luis Falco quien ahora se encuentra con licencia por enfermedad, ¿será porque hizo 129 presentaciones en la segunda mitad del año pasado? Un capo. 53 de carácter declarativo, 43 por pedidos de informes y de acciones al PEN (es esperable que Pichetto no tenga este tipo de presentaciones, pues es oficialista) entre las que se destacan temas como la seguridad aeronáutica, el sistema de salud, la minería a cielo abierto, etc. Luego hay 9 proyectos referidos al desarrollo económico de Río Negro o de la Patagonia en general (subsidios, traslado de tierras a provincia, etc), 5 sobre medio ambiente y preservación de especies, 4 sobre modificaciones al código civil, 3 sobre turismo, 2 sobre energía, etc.

KAOS y CONTROL

Ayer en el P12 Horacio Verbitsky publicó un fragmento del informe de los profesores colombianos José Fernando Isaza Delgado y Diógenes Campos Romero, publicada en diciembre de 2007:

Según el presupuesto 2008, el 81,2 por ciento de los 567.000 empleados del gobierno colombiano se ocupan en las áreas de seguridad, defensa y policía. Con 210.000 soldados el gasto militar (del 6,5 por ciento sobre el Producto Interno Bruto, contra el 4 por ciento de Estados Unidos y el 2 por ciento de los países de la OTAN) consume dos tercios de la inversión pública. Según cifras oficiales había 12.000 paramilitares y se han desmovilizado 25.000. Matar, apresar o desmovilizar a un guerrillero cuesta 300.000 dólares, pero la guerrilla repone al 85 por ciento de sus bajas, a un costo por unidad cien veces menor. Los relevos son reclutados en apenas 63 de los 1100 municipios de Colombia, donde los adolescentes tienen pocas esperanzas de hallar un destino que los entusiasme. Una inversión pública mejor dirigida podría obrar los milagros que no consiguen las armas. Desde que Uribe asumió la presidencia, la fumigación con químicos tóxicos no impidió que la producción de coca creciera en 30 toneladas. También hubo un millar de ejecuciones extrajudiciales y casi 250 desapariciones forzosas. (...) Los autores concluyen que “si las FARC no existieran habría que inventarlas. Son la principal excusa para el desbordado gasto militar y para justificar la reelección indefinida”.

Aparte de lo asombrosas que son esas cifras, la reflexión final me hizo acordar uno de tantos capítulos memorables de El Superagente 86, donde nuestros héroes prácticamente desbaratan la organización KAOS y todos empiezan a preocuparse porque eso significaría que se quedan sin laburo, para lo cual el inefable Max sugiere financiarlos con alguna ayuda. ¡Brillante!

Efecto Coriolis IV

Esta misma amiga catalana nos comentó sobre su situación laboral. Dice que extraña las quince pagas (es decir los doce salarios mensuales más tres aguinaldos) y por supuesto el monto contabilizado en Euros. Sin embargo, considera que aquí tiene mejor poder adquisitivo que allá.

Ontología del incendio forestal

Si yo fuera un bosque… luego de más de un mes de sequía y muy altas temperaturas, con el suelo sediento de agua, ya siquiera sin poder alcanzar con las puntas de mis raíces la poca humedad que quede bajo tierra, me sentiría exhausto, casi vencido. Aunque todavía falten semanas para el comienzo del otoño, mis hojas empezarían a tornar a un verde claro o amarillento, de textura reseca. Mis cortezas estarían ásperas. Todo olería a polvo, no como en esas mañanas luego del rocío, cuando resaltan los aromas frescos de las hierbas. Extrañaría eso. En este punto solo faltaría una pequeña cantidad de energía, una chispa, un rayo certero, una fogata mal apagada por imprudencia o bien encendida con ánimo de propagarla, algo de viento y ardería con toda la furia, todo aquí estaría preparado para eso. Las ramas estallarían, las llamas se extenderían por el suelo, ganarían mis copas, mis árboles arderían uno a uno por simpatía. La suerte estaría echada. Si no lloviera y el viento aumentara para el lado incorrecto, nada podrían hacer las almas que trabajen infructuosamente lanzando agua o sacrificando algunos de mis troncos para cercar el infierno. Si el meteoro (o algún maldito dios) lo deseara, todo se quemaría. Si el meteoro (o algún bendito dios) aplacara el viento y arrojara la lluvia, tendría una oportunidad.

La semana pasada se registraron varios focos de incendio en los bosques patagónicos. El más importante, parece, sería el que afectó al Parque Nacional Los Alerces. Las informaciones son confusas, por momentos se mencionaron miles de hectáreas (tres, cinco), lo cual impacta y entristece. Con lo lindos que son los bosques. Según los que saben (no soy uno de ellos) las causas son variadas. Las naturales se asocian con las descargas atmosféricas, las humanas se dividen entre intencionales y accidentales. De las segundas solo se puede decir que el disfrute de un lugar tan bello (y de cualquier lugar) exige determinados cuidados y responsabilidades que muy pocos de sus visitantes demuestran. De las primeras, bueno, o bien algún piromaníaco desquiciado o bien otra serie de casos sobre la que sí habría posibilidad de hacer relación social. Algunos intentos por asegurarse leña para el crudo invierno en los sitios a los que no llega el gas, algún negocio inmobiliario con ánimo de despejar áreas para construcción, algún campesino que renueva el suelo para pastoreo, variadas situaciones que, provocadas en este estado de clima, pueden desencadenar la tragedia. En este caso parece que capturaron al responsable, y para Infobae no podía ser otro que Chávez.