sábado, mayo 31, 2008

Leonardo Di Caprio no debe morir

Anoche pudimos ver finalmente "Diamante de sangre", una película políticamente correcta bien hollywoodense, de manual. Pero al bueno de Leo no le creo las muertes. Ojo que no puedo decir que sea mal actor, sus personajes se hacen más complejos y él aparece en papeles más y más rudos, pero su rostro aniñado lo puede. Se hace daño en "Pandillas de Nueva York" y en "Aviador", se mata en "Titanic" y en esta otra, pero no hay caso, no se lo puedo creer. Lo siento Leo, te aprecio, no es personal, pero me gustaría verte terminar las películas.

viernes, mayo 30, 2008

Divagaciones sobre la crianza de niños IV: Estrategia René Lavand

Cosas que se pueden hacer con la mano libre mientras arrullamos al crío con el otro brazo:

- Tomar mate
- Comer pizza y empanadas
- Leer (menos La Nación)
- Operar el control remoto
- Poner un CD en el equipo de música
- Manejar el mouse
- Hablar por teléfono
- Escribir en un cuaderno
[Actualización 16ENE09] - Atender una farmacia

Cosas que no se pueden hacer:

- Roscar la tapa del termo
- Comer un yogur
- Untar una tostada
- Abrir la caja del CD
- Usar el teclado (no a una velocidad razonable)
- Sacar plata de la billetera
- Escribir en una hoja suelta
- Hacer trucos con naipes (a menos que seas René Lavand)

martes, mayo 27, 2008

El dilema de los Trenes como reflejo del nuevo capitalismo

El otro día adherí a la propuesta Tren para todos, pero con cierta reserva. Pese a la bronca que pueda generar el discutido proyecto del Tren Bala, considero que no es una opción excluyente al de un sistema de trenes extensivo para las principales regiones del país, vital desde un punto de vista estratégico y de política pública de transportes. Sin duda más urgente que aquel que uniría a las tres ciudades más importantes del país con un tren de alta velocidad. No obstante, insisto, no es que este último no sirva para nada, sobre todo teniendo en cuenta la gran cantidad de movimiento de pasajeros que hay entre Buenos Aires, Rosario y Córdoba. Definitivamente un vehículo de estas características descongestionaría las rutas (terrestres y aéreas). Pero coincidiendo con la mayor importancia relativa del llamado "Tren Para Todos", la pregunta a por qué se privilegia un proyecto y no el otro no puede tener como respuesta exclusivamente la obstinación oficial o el tamaño de la valija que reciba De Vido. Sin duda, Mariano toma el camino correcto en este análisis que publica en Artepolítica. En resumen, se argumenta razonablemente que es más sencillo conseguir financiamiento para un proyecto mucho más lucrativo como el Tren Bala que uno de interés social como el Tren Para Todos, aunque los montos de inversión inicial sean equiparables. Esto forma parte de una lógica capitalista de búsqueda de afán de lucro en combinación con un Estado incapaz de imponer políticas de interés general (las dificultades en torno al asunto de las retenciones del campo son una muestra de eso).

Mi siguiente pregunta es ¿por qué hace medio siglo sí era posible pensar en políticas de interés general sin que ello implique una revolución? Entonces los trenes no eran gran cosa, pero funcionaban y tenían mayor cobertura que hoy. ¿Por qué es tan difícil siquiera recuperar eso?

Pienso en el fin del llamado Estado Benefactor. La caída del muro y el fin de la amenaza soviética desató sin miedo la avidez capitalista. La crisis del petróleo y la consecuente predominancia del capital financiero por sobre los otros, el Consenso de Washington (que sigue vigente por aquí en gran medida pese a la onda "progre" de los gobiernos latinoamericanos), el abandono del modelo económico keynesiano como integrador social, como generador de alianza entre el sector productivo y el asalariado. En definitiva, el neoliberalismo es la aparición de un nuevo capitalismo que no necesita de esta alianza, que funciona con la producción de mercancías para muchos menos consumidores que los que necesitaba el modelo productivo anterior, con una exacerbación de la división internacional del trabajo, la globalización y la pérdida de interés en el bienestar de los compatriotas (no porque antes eran más buenos, sino porque eran sus consumidores).

El Estado Benefactor funcionaba como pacto entre clases ante la amenaza de "algo peor", es decir que el capital "cedía" una porción de sus potenciales ganancias en pos de conseguir el "consenso", la paz social que le permitiera funcionar sin mayores sobresaltos y con previsibilidad. La eliminación de esa amenaza hizo innecesario ese pacto y el Estado Benefactor.

El Tren Bala entonces es la expresión de este capitalismo de hoy, el que funciona para unos pocos, los que pueden viajar en avión o subirse a un auto para ir hasta Rosario o Córdoba. Ese grupo de consumidores garantiza, a los ojos de los inversores, un rápido y seguro retorno con buenos intereses, favoreciendo el financiamiento de este tipo de proyectos y para el gobierno endeudarse con un interés de menor riesgo que para un proyecto de función social (la mentira del "desarrollo sustentable") y si todo sale bien sacarse una foto arrancando la locomotora super moderna en unos años. La ecuación se completa con un operador privado que hará jugosas ganancias siempre jugando al filo de las normativas de seguridad, blandamente controlado por un Estado chiquito, sin mayores exigencias con la excusa de garantizar la rentabilidad (Triste tragedia la de Cristina, cuya frase entre las más resonantes de su discurso de asunción fue "no seré gendarme de la rentabilidad de los empresarios" y hasta ahora eso es lo único que ha podido hacer firmando el proyecto del Tren Bala como única obra pública de envergadura anunciada, y lo que terminará haciendo si "el campo" le llega a torcer el brazo)

El Tren para Todos es una propuesta loable y razonable en cuanto a sus costos iniciales (comparando con el del Tren Bala), pero su ejecución es compleja por su extensión y los costos operativos seguramente son demasiado elevados para el retorno que se espera. Y el Estado no está dispuesto a asumir ese costo de beneficio social. Por ahora, las privatizaciones de los 90 representaron un punto de no retorno, la reestatización de Aguas y de algún ramal de ferrocarril son solo medidas defensivas ante el escándalo de una pésima gestión privada. No hay interés (ni del gobierno ni de la gran mayoría de la ciudadanía) en tomar las riendas de los sectores estratégicos (energía, transportes, salud, educación, etc) desde el Estado.

Entonces se presenta la paradoja de un Estado interpelado a realizar obras de infraestructura para "todos" pero que sea eficiente y ahorrativo con los recursos. Y estos días, un sector de la elite defiende con uñas y dientes la porción de sobreganancia que el Estado quiere apropiarse, ante la pasividad o, en el mejor de los casos, la "perplejidad" de los otros sectores sociales, como si fuera un problema lejano, y en el peor de los casos, ante la efusiva defensa de intereses ajenos. El Capital no está dispuesto a ceder ni un peso más de su sobrerrenta. Ha puesto el límite. Y con lo que tenemos, hacemos el Tren Bala o no hacemos nada.

sábado, mayo 24, 2008

Aunque no la veamos, la ceniza está

Ya casi ni se habla de la ceniza del volcán. Incluso me resultó difícil obtener información actualizada. El motivo de esto último es, sencillamente, porque no se podían acercar a mirar debido a las malas condiciones climáticas. Recién el miércoles 21 pudieron volver a verlo después de varios días: confirmado, está vivito y escupiendo con ganas. Ahora se formó un nuevo domo de lava, indicando que todo sigue en marcha y que no hay vistas que afloje. Aparentemente la columna de piroclastos sería más baja y el viento se estaría llevando la ceniza hacia el sudeste, por eso no jode para este lado. Aparte, esta noche, hubo movimiento a la altura de El Bolsón.

Mientras tanto, por Bariloche, salvo la espolovoreada de hace dos semanas, no se vio nada más. Peeeero, el aeropuerto está cerrado y desde entonces no llega ni sale ningún vuelo:



Todas las mañanas, los estados de los vuelos aparecen normalmente y luego se van cancelando uno a uno. No se sabe el criterio, no hay informes de prensa ni del Servicio Meteorológico Nacional (dejó de emitir los alertas e informes que hacía día a día sobre la presencia de ceniza en el aire, parece que porque no las ven por satélite), ni de las compañías aéreas ni de la Fuerza Aérea para saber cómo se decide si un vuelo se cancela o no y, esto les compete a las compañías, qué hacer en ese caso con el pasaje en la mano. Más desconcierta aún el hecho que los aeropuertos de Neuquén y de Chapelco sí están operativos. Queda claro que la OACI instruye a no volar entre ceniza volcánica pero Neuquén está a 400 km de Bariloche y no hay altas cumbres entre uno y otro aeropuerto, así que no se entiende (desde el lego) por qué uno está operable y el otro no. Entonces aparecen las benditas teorías conspirativas, por ahora son dos las que tienen más rating:
  1. Que LAN demandó al aeropuerto porque se le dañó una turbina por malas condiciones de pista (no sé si por la ceniza o por algún huemul que se cruzó) y que por eso el aeropuerto se calentó y se cerró para todos.
  2. Que con este asunto de las subas de tarifas aéreas y la mentira de la "argentinización" de Aerolíneas, cambio de dueños, bla, bla, bla... dejan el tema así como está hasta la temporada alta.
Cuestión es que el aeropuerto de Comodoro también tiene vuelos cancelados, lo cual da por tierra con esta "animosidad" hacia el "pobre" Bariloche. Más bien parece que como no tienen forma de determinar que no hay nube de ceniza dando vueltas, por las dudas, no hacemos nada. Se supone que van a moverse los piolines cuando la temporada se acerque y la incertidumbre se termine definida por la cantidad de $$$ que se perderían sino llegan los vuelos.

A todo esto, los empresarios del turismo están empezando a ponerse nerviosos ante la posibilidad de una cancelación masiva de reservas por este motivo. De los visitantes más jugosos (los de alto NES) en riesgo están los brasileños que llegan por charter aéreo y el porteño concheto que se hace la "escapada" de fin de semana (alargado) a esquiar.

El plan de contingencia sería llegar vía Neuquén, pero está el tema de hacer aguantar a un guitudo sentado en un transfer durante 5 horas por una ruta que en la mitad de su extensión es un embole, sobre todo ante la perspectiva de poder ir a Chapelco o a Las Leñas (igual para muchos de estos es todo lo mismo). Ahora bien, ¿no podrá hacerse valer la chapa del "mejor centro invernal de sudamérica"? Es decir que el que "sabe", le gusta mucho esquiar y lo puede garpar, hará lo posible por llegar, aunque sea en parte por tierra. Visto y considerando que se vienen batiendo records de afluencia turística y que la capacidad está siempre saturada, en el peor de los casos podría pensarse en una temporada mala de ¿80%, 70% de ocupación? ¿deberían moderar sus precios los establecimiento apuntados al turista top para llegar al turista más rasca? ¿sería malo que no sean tan altos esos precios? ¿deberán de dejar de sobreexplotar un poco a sus empleados? ¿será tan malo eso? Esto dicho con todo respeto por los laburantes del turismo (que los hay muchos) que se animaron a largarse con sus emprendimientos por fuera de las grandes empresas concentradas y que, con motivos razonables, pueden ver peligrar sus previsiones, lo cual atenta contra su temprana existencia, claro. Pero a la vista de la regla de oferta y demanda, podría regularse por precios, es decir haciendo una oferta turística accesible para el que llega por tierra. Veremos qué pasa, puede ser interesante.

jueves, mayo 22, 2008

Asesinos por naturaleza

Cuando salió a luz el conmovedor caso de los dos chicos (de 7 y 9 años) que mataron a la nena de 2 años me sorprendió la relativa seriedad con que los medios (al menos los que leí yo) trataron el caso. Se notó cierta cautela en la exposición de la noticia como para no estigmatizar tan pronto a los niños que cometieron el crimen. Si bien parecía que se salían de las casillas por empezar a agitar con el tema de la baja de edad de inimputabilidad, de la ola de inseguridad en pañales y esas tonterías que se dicen desde el sentido común habitualmente. Pero el peor amarillismo entró por el primer mundo. En la madre patria, su famoso diario El País tituló "Dos niños argentinos asesinan a un bebé 'con placer'", que es una aberración en todo sentido. Levantaron la noticia como quisieron, le colocaron el rótulo "argentinos", y lo completaron "con placer". El cuerpo de la nota no ahorra en otros espantosos prejuicios. Se los menciona como "verdugos" quienes relataron con "frialdad" el hecho. Luego se los nombra directamente "torturadores" (como si de un Etchecolatz se tratara). Más adelante mencionan, pero siempre dentro de la misma nota, el caso de un tal Eleuterio Soria que ocultó y sometió a su hija, similar al del austríaco. Como si todo formara parte de lo mismo, como si en Argentina viviéramos entre asesinos con chupete y padres violadores. Un observatorio de medios a la derecha, por favor.

Este tipo de casos, sobre todo tratándose de menores, es muy delicado. Estigmatizar no lleva a nada. Sí el intentar comprender, buscar la relación social que allí se esconde y la psicología particular que desata. Cuestión compleja, sobre todo porque lo primero puede ser un buen punto de partida para pensar el modelo de sociedad en el que pretendemos convivir. Como para empezar, un mejor tratamiento del tema puede leerse aquí.

Al periodista español podría venirle bien recordar que el hecho que haya nacido en Madrid en el seno de una familia que le permitió ir a la escuela primaria es solo un hecho fortuito, que a cualquiera le puede tocar nacer en González Catán o en medio de Ruanda, y vivir una vida corta y dolorosa, a otros les (nos) tocará escribir pavadas cómodamente sentados frente a un teclado.

Aclaración sobre Transilvania...

Pese a la postal que publiqué ayer, con Transilvania me refiero a esto:



Que provoca que se vea así, lo que en verano se veía asá y que en septiembre, después de las nevadas fuertes, debería verse sarasasá.

Son un par de meses de lluvia eterna, lo de la nevada del lunes pasa pero no es común, de hecho al otro día no quedó ni rastro.

martes, mayo 20, 2008

Primeras nevadas

Ayer el Cerro Otto amaneció nevado, así que entusiasmado emprendí el trote con cámara en mano. Será el cuarto invierno que pasaré aquí, y no me aburro...



Más fotos aquí. Alguna vez tendré que aprender a esquiar como corresponde, sobre hielo y sobre ceniza.

viernes, mayo 16, 2008

El otro campo

Conferencia de prensa del Frente Campesino, publicada por completo aquí.

El sector que nosotros representamos son más de 200.000 familias. Realmente las cuatro entidades no nos representan, no apoyamos las medidas de fuerza que llevan adelante, no estamos de acuerdo con sus reclamos, porque nosotros creemos que es necesaria una política integral de desarrollo rural para la Argentina, que apunte a la soberanía alimentaria y no solamente a la especulación financiera y a engordar a las empresas que trabajan para los agronegocios. Nosotros queremos la soberanía alimentaria y queremos soberanía política y económica para este país. Realmente no estamos de acuerdo en que tanto beneficio se vuelque para un grupo, un sector minoritario del campo argentino, que nos paga cortándonos las rutas, generando desabastecimiento. Entonces es momento de que el Gobierno preste atención a la mayoría, a los que hacen patria en todos los puntos de la República Argentina.


Quiero que esto se entienda, compañeros argentinos: nosotros no estamos de acuerdo con el paro, tampoco estamos apoyando al gobierno. (...) Todo esto reclamamos y el Estado tiene que tomar cartas en el asunto y empezar a fijarse bien quiénes somos los más perjudicados en esto.
Queremos brindar un fuerte abrazo a todos los argentinos, a todos los compañeros campesinos, a los chacareros que están cultivando con mulas o bueyes 1 ó 2 hectáreas. Nuestro apoyo es para el sector del pequeño productor, pero al verdadero, no a los que ellos dicen que tienen 120 hectáreas, sino al que tiene media hectárea, 5 y 10 hectáreas; ellos también existen en la Argentina. Esto tiene que saberse.


Aquí hay tanta o más representatividad que en la protesta "paqueta", de estos últimos yo creo que a esta altura (por el nivel de conflictividad, prolongación, demandas al más alto nivel y agenda política que proponen) ya deberían conformar un partido y presentarse a elecciones, si es que les interesa la democracia, digo.

jueves, mayo 15, 2008

La guerra de los mundos

Hace unos días que está revoloteando la noticia sobre el proyecto de construcción de un Hotel Hilton en el circuito chico. Viendo esta foto que ilustra la nota me vino a la mente la estética con que Wells retrató a los marcianos asesinos de la famosa historia del otro Wells.

Y más allá de que la arquitectura no me gusta ni a palos (lo cual sería una discusión sobre la estética, que lamentablemente nos incumbe a todos porque será parte de uno de los paisajes más bellos del mundo, en una ciudad que hace mucho había decidido comprometerse con una estética arquitectónica diseñada por Bustillo, que por supuesto me gusta mucho más), me vino a la mente el contraste con la también reciente noticia sobre la toma de viviendas del IPPV por parte de un grupo de vecinos desesperados. Más allá de que se trate de una acción claramente ilegal aunque no tan claramente ilegítima, más allá que se presuma (creíblemente) que tenga algo que ver con las próximas elecciones a intendente (por segunda vez en un año) dado que no sería la primera vez que algún funcionario municipal insta a la gente a tomar terrenos; estamos hablando aquí de una necesidad real de viviendas que no se puede soslayar, ni siquiera los (futuros) adjudicatarios perjudicados por las usurpaciones, porque ellos mismos son también víctimas de esta situación. Los más de 4000 postulantes a las 100 viviendas a punto de completarse (120 menos 20 para los que accedieron a mudarse de la barda del Ñireco por riesgo de derrumbe) pueden dar fe de eso. Más aún si los precalificados para la adjudicación son más de 2000. Esta situación genera una gran tensión con el riesgo de terminar en una (una más) batalla de pobres contra pobres. Y esto sin mencionar algo que parecería trivial (así suena ante la situación desesperante de no tener donde vivir) como ser el avasallamiento del espacio público, que en una ciudad que se jacta de ser la capital de los lagos casi no tiene costas de acceso público y que cada vez que los residentes nos queremos dar una vuelta y pasar un día por ahí, o pagamos un camping o nos amontonamos en alguno de los pocos lugares públicos que hay.

Es entonces que se nota el contraste de estos dos mundos.

Por un lado el de los inversores extranjeros con un costo relativo irrisorio, facilidades para conseguir tierras y permisos hasta para rebanar un cerro en el mismísimo paraíso. Ya hubo otros que se compraron lagos (Lewis con el Escondido) y ríos (Turner con el Traful) enteros. Pero el capital es así, no para, hace lo que debe para reproducirse si no se lo impiden.

Por el otro el mundo de los habitantes de a pie, que a costo del tremendo crecimiento (y consiguiente encarecimiento) de la ciudad no pueden acceder siquiera a un terreno pelado para plantar una casilla.

Y en el medio, el que tendría que equilibrar las cosas, acercar estos mundos, un Estado que de tanto achicarlo, así quedó. Y el gobierno que en este momento lo comanda, que si bien, insisto (debo hacerlo), es de lo menos peor que nos pasó post-83, está siendo demasiado amarrete con el reparto del crecimiento a tasas chinas, sobre todo teniendo en cuenta un contexto de alta pobreza, informalidad laboral y tremenda desigualdad social. Y encima ahora, una vez que se armó una oposición que le hace frente, resulta que se trata de unos todavía más amarretes, los más amarretes de la historia argentina, esos que se quedaron con el primer reparto de tierras y que ahora se quieren quedar con toda la sobrerrenta que les genera esa misma tierra en un mundo hambriento.

Divagaciones sobre la crianza de niños III: Pañales para adultos

Importantes ahora que el crío empieza a lucir su famosa "sonrisa social". Comienza a garpar las noches de insomnio.

miércoles, mayo 14, 2008

Aforismos

A propósito de este ejercicio comparativo con la República de Weimar, de un magro comentario mío y de otro comentario magro de otro, se me ocurren los siguientes magros (aunque creo que divertidos) aforismos a partir del más conocido ("No hay nada más facho que un pequeño burgués asustado"):

  • No hay nada más trosko que un progre asustado
  • No hay nada más lumpen que un pobre asustado
  • No hay nada más garca que un rico (asustado o no)
  • No hay nada más imperialista que un yanqui asustado
  • No hay nada más gusano que un cubano en Miami
  • No hay nada más castrista que un progre que dice que alguna vez irá de visita a Cuba
  • No hay nada más montonero que un kirchenrista confiado (según La Nación)
  • No hay nada más pejotista que un kirchenrista asustado
  • No hay nada más golpista que un editorial de La Nación asustado
  • No hay nada más roquero que el Pomelo de Capusotto

Se aceptan aportes.

martes, mayo 13, 2008

Ghostbuster de corral

¿Clarinetización de Crítica?



El gordo sabía hacer diarios mejores...

Empecé a leer Crítica para contrapesar mi sobrelectura del P12 desde un lado un poco menos predecible que los otros diarios, pero si bien el contenido en general tiene notas y columnas que "garpan", las tapas-bombas caen medio afuera del tarro y de hecho ha ocurrido que se desmienten adentro.

Aparte del estilo "clarinetizado" de este titular (lo cual no es grave, sino gracioso, alla Barcelona), está esta otra noticia con una relación bastante forzada con el denominado valijagate. Al menos igual que aquella que vincula a Antonini con Venoco (empresa presidida por Carmona en 1999) y ni hablar de la que relató Bayly, sobre la confidencia que este personaje le hizo sobre Chávez: "lo vamos a tumbar".

lunes, mayo 12, 2008

Ahora dicen que la erupción del volcán fue causada por el paro del campo

Los dirigentes "campestres" retrucan: "Es una nube de ceniza del gobierno porque saben que se les está moviendo el piso". En palacio se rumorea que Cristina está incandescente de furia con la situación y que puede llegar a colapsar en cualquier momento. La oposición echa más leña al magma sin considerar que ellos mismos están dentro del cráter. Opinadores de toda laya instan a poner paños fríos en la negociación antes que la lava llegue al río. Se teme que los piroclastos terminen cayendo, como siempre, sobre la población más vulnerable.

domingo, mayo 11, 2008

Infierno vs Paraíso

La cuestión del volcán sigue dando la nota en la región. Esta mañana se registró nueva actividad sísmica y eruptiva, por lo que no se espera que la situación mejore, por ahora. Y el peor de los escenarios sigue en pie: que colapse la columna de material incandescente y baje de golpe por los valles y ríos (lo cual no afectaría a las poblaciones del lado argentino, menos aún a Bariloche, pero no deja de ser un desastre)

Ayer estuvo todo bastante sombrío, de hecho se dice que hubo nueva precipitación de ceniza en la ciudad, sin embargo, por casa prácticamente ni se notó.

Nada de esto evitó que esta mañana salga a dar mi habitual bicicleteada por el Otto, porque medio que despejó, y porque tenía muchas ganas. Hice los siguientes descubrimientos:

- Había una mayor presencia de ceniza depositada sobre la ladera sur, confirmando mi teoría de que el cerro nos protegió de las que traía el viento que venía por ese lado (una suerte que no tuvieron otros barrios).



- Que pese a eso, se puede seguir disfrutando por su gran belleza, ahora otoñal y que tengo el privilegio de poder darme el gusto de hacer estos paseos a una hora de casa nomás.

- Sigo sin poder distinguir si esto es niebla, humo, cenizas o una mezcla de todo eso, pero me queda claro que merece verse:

viernes, mayo 09, 2008

Estrategia del gallina

Lo conocí mencionado como un modelo de la teoría de juegos aplicado a la Ciencia Política. El juego del gallina tiene su ícono en la tradición cinematográfica de los niños yanquis ricos aburridos de la década del 50 que jugaban a enfrentarse con autos a toda velocidad y perdía el que se salía primero del camino. En política corresponde a aquella estrategia donde las partes en conflicto negocian agresivamente (y progresivamente, subiendo la apuesta) esperando que el otro ceda por miedo a perder más de lo que ya perdió. Si nadie cede, se hacen bolsa.

En el deporte del balon-pié: dícese de aquel que ganando un partido de local por dos goles de diferencia, con dos jugadores más, y a 25 minutos de terminar logra que le empaten y lo eliminen de cierta copa-fetiche-ahora-con-nombre-de-banco-extranjero.

(Nunca le di mucha bola al fútbol, pero ayer era lo único que podía hacer con Jx berreando en mi oído... y cuando pasé por cierto canal, pude ver dificultosamente entre las placas publicitarias que al equipo del que soy tenue simpatizante le anularon un gol injustamente, así que me quedé para ver cómo metían uno que sí le cobraban y ahí me enganché. Iluso de mí)

Milanesa de Vaca

Estos son los que peor la están pasando:



Imagen choreada tomada prestada del sitio de National Geographic, como esta otra que es re-Kusturica:



Y como para terminar con esta serie que podría titularse "Alimañas entre la ceniza volcánica" (Marcos dixit), agrego una de mi autoría, sacada desde la ventana de casa, donde puede verse un chimango coronando un pino cuando esa nube de ceniza no terminaba de bajar:



Estimo que estaba buscando algún alimento que no tenga gusto a petardo.

jueves, mayo 08, 2008

Último momento: un zapping furioso por los noticieros

No soy afín a mirar los noticieros de la TV, pero anoche queríamos saber si había más noticias sobre el volcán y la bendita ceniza. Así que prendí la tele y recorrí en un zapping furioso los canales de noticias.

- Encontré lo que buscaba en el canal 2 (local) donde se estaba haciendo una buena cobertura de la situación (incluso con noticias desde Esquel) y confirmaron que la ceniza ya estaba cayendo en la ciudad.

- El otro canal, el de aire, el 6, el más conocido, el más popular, seguía levantando la programación de Canal 13 como si nada, no sé si pasaban Tinelli o alguna otra pavada, pero no se hicieron cargo.

- También me encontré en los canales de noticias de cobertura "nacional" que ya agitaban con placas "Volvieron los cortes". Uno en el que se veían pasar camiones y que cambiaron la placa en el instante de "Corte parcial en ruta 9" a "Corte total en ruta 9" y así.

- En TN estaban entrevistando a Luis Miguel y luego vino el "Último momento: Ganó Boca". ¿Nos amigamos de nuevo con el Grupo Clarín o la entrevista de Luis Miguel tenía más rating?

- Hasta que me encontré con este D'Angelis ya parapetado en su escenario móvil montado sobre la 4x4 más lunga de Gualeguaychú dando su conferencia de prensa, y solo atiné a escuchar algo así "(...) seguiremos hasta que cambie el modelo y vuelva la Argentina grande como la que vivieron nuestros abuelos (...)". Hice cuentas, técnicamente dos generaciones atrás son unos 60 años, y emboca de lleno en el primer peronismo, no creo que se refiera a eso (o se pasó con las copas), así que como él es un poco mayor que yo, voy más atrás: ¿Se refería a la Década Infame? Eso de grande no tenía nada. ¿Cuál Argentina grande quiere? ¿Una sin Estado, sin impuestos, sin restricciones a las exportaciones? ¿Cuál?

miércoles, mayo 07, 2008

Mi palabra sospechosa: consenso

Porque suena al "Orden" comteano. Cuando se consigue un consenso pero se observa un contexto de gran desigualdad, es de esperarse que se logra por:

  • Efectivo control del imaginario de los sectores postergados
  • Concesión a favor de los intereses de los sectores privilegiados.

El consenso se quiebra cuando se pierden una o ambas condiciones. Es entonces que aparece el conflicto, que indicaría entonces la toma de conciencia de unos de que los están jodiendo y/o la percepción de los otros de que pueden perder alguno/s de los privilegios de los que cuentan a costas de los primeros. El consenso entonces puede conseguirse por un acuerdo, un compromiso a futuro que equilibre estas desigualdades… o a los palos. El conflicto, debidamente canalizado, abre el camino de la política, solo a través de la cual puede conseguirse un consenso del primer orden.

(…) Pero en el actual estado del conflicto campo-Gobierno el único ámbito donde pueden buscarse consensos (ex post) es entre los nuevos favorecidos. La virulencia que alcanzaron los discursos (de los ahora menos favorecidos "que ganaron mucho dinero con este Gobierno", según se reconoció en la semana) y la dificultad de dar marcha atrás con algunas medidas clave sin afectar la gobernabilidad indica que el resto de los sectores solo puede ser gobernado, no convencido. (…) Claudio Scaletta en Las culpas del campo.

(…) En definitiva, se trató y se trata del retorno de la política, de la instalación en la escena latinoamericana de una gramática que parecía olvidada y que respondía a otra época de la historia. Una rareza en un tiempo dominado por la economía y sus lógicas que suelen, por lo general, desechar lo político en nombre de las más diversas formas de la gestión y de las reingenierías sociales, esas que en los noventa nos dieron un Collor de Melo, un Menem o un Fujimori. Tal vez por eso deberíamos leer los últimos acontecimientos de la escena nacional desde una perspectiva más amplia, entendiendo el papel y el lugar que ocupó cada uno de los actores del conflicto, entendiendo que los tiempos por venir estarán signados por esta disputa que, insisto, es esencialmente política. (…) Ricardo Forster en Del terrorismo de los economistas al retorno de la política.

Se viene...



Anoche hablé con un amigo de Epuyén (unos 25km más al sur de El Bolsón) y me contó que ya los tapó la ceniza, tienen medio centímetro acumulado y una nube permanente. ¡Prrreparense parra el pánico!

lunes, mayo 05, 2008

Full screen

Los publicistas se quejan porque el espectador se distrae mirando el partido, aunque hacen denodados esfuerzos por taparlo casi por completo con sus placas publicitarias. Dicen que así no se puede laburar.

sábado, mayo 03, 2008

El apocalipsis llegó a la Patagonia



Y en Bariloche nos estamos preparando para "la fin del mundo". La tierra tiembla, los nahuelitos se están inquietando, se vienen las cenizas.

Pero si llega el final, prefiero que sea tapado por la lava de un volcán chileno o devorado por algún monstruo mitológico, que asfixiado porque una serie de cretinos que prenden fuego un campo.

viernes, mayo 02, 2008

Divagaciones sobre la crianza de niños II: Festejo de la escatología

Siendo una cuestión esquiva para mí, la escatología me alcanzó en la comprensión de que la ocurrencia de la deposición de un bebé constipado tiene consecuencias directas sobre la salud acústica y mental de sus padres (y aledaños). Así que ayer, después de cinco días de pañales limpios y grito pelado, festejamos. De ahí a la perversión hay un largo camino, espero.

Nota al margen: Lo que hubiera podido convertirse en nuestra droga favorita (Simeticona) terminó resultando más susto que solución, sin mucha disminución de llanto. Además motivó cambio de Pediatra. Como el Ministro de Economía, tomó tal vez una buena decisión en un mal momento y no lo supo comunicar correctamente. Saltó el fusible.